6 сентября в ФИАНе прошла встреча одного из кандидатов на пост президента Российской Академии Наук, Александра Сергеева, с научной общественностью. Главной темой стали предстоящие в конце сентября выборы президента РАН, программа кандидата и общее положение дел в российской науке.

А.М. Сергеев отвечает на вопрос одного из участников встречи

    Александр Михайлович Сергеев – директор Института прикладной физики РАН с 2015 года, ведущий ученый в области физики плазмы, фемтосекундной оптики и нелинейной динамики оптических систем. Сергеев был выдвинут Отделением физических наук РАН на пост президента вскоре после переноса выборов на осень. За последнее время Александр Михайлович успел выступить во многих СМИ, разъясняя свою предвыборную программу, с которой можно ознакомиться в электронном виде на сайте РАН. Там же можно найти биографию кандидата, а также ссылки на его выступления в СМИ.

    Тем не менее, встреча представляла большой интерес для ученых, желавших познакомиться с взглядами и идеями Сергеева, получить разъяснения по некоторым вопросам и высказать свои пожелания. Мероприятие собрало достаточно большую аудиторию, состоявшую как из сотрудников ФИАНа, так и других институтов РАН.

    Александр Михайлович отказался от визуального сопровождения своего выступления, что вызвало некоторую критику коллег, однако позволило полностью сосредоточиться на словах выступающего, который излагал свои соображения последовательно и ясно, на языке, понятном научной аудитории.

    «Прежде всего, необходимо признать, что российская наука находится в кризисе и проанализировать, какие причины привели к такому ее состоянию» - так звучал один из главных тезисов Сергеева. Среди причин кризисного положения им были названы утрата взаимного доверия между Академией наук и властью, курс на «вестернизацию» науки и пассивная позиция самой Академии в момент принятия важнейших решений.

            Александр Сергеевич рассмотрел целый комплекс мер по выходу из кризиса, касающихся разных сфер жизни академического сообщества. Указав на очевидное несоответствие полномочий и задач Академии, он заявил о необходимости законодательно изменить ее статус. Несмотря на принципиальную позицию и критический взгляд на многие вопросы, кандидат в президенты предупредил, что не будет выдвигать популистских и нереалистичных предложений («закрыть ФАНО» или «отменить Федеральный закон»), а будет искать компромиссные для Академии и правительства решения. Например, наладить контакт между Академией и Федеральным агентством научных организаций Сергеев предлагает путем назначения руководителем ФАНО одного из вице-президентов РАН. Здесь Александр Михайлович аппелировал к опыту советского периода (50-70-е гг. ХХ в.), наиболее плодотворному для Академии наук с точки зрения прикладного применения научных разработок. В это время один из вице-президентов АН СССР являлся одновременно и руководителем ГКНТ СССР^[1]. Такое «сращивание» науки и производства приносило пользу всем заинтересованным сторонам.

    «При всех положительных качествах, деловых и нравственных, нынешних руководителей ФАНО, это люди, которые слабо представляют специфику научной деятельности. А можно ли эффективно управлять чем-либо, в том числе и наукой, если не иметь представления, а что это такое? Поэтому я считаю, что ФАНО должен руководить выходец из научной среды, ученый с весомым стажем» – говорит А.М. Сергеев

    Другой важнейшей задачей будущего президента является реформа самой академии, в которой сохранилась архаичная организация, не отвечающая современным вызовам. Было предложено провести «омоложение» Президиума РАН и набрать штат постоянных сотрудников, которые будут заниматься мониторингом ситуации в науке и составлением программ развития отечественных научных институтов.

    Кроме того, Александр Михайлович существенную роль отводит взаимодействию РАН с индустрией, которая на данный момент почти не использует научный потенциал академических институтов, в то время как в высокоразвитых странах существенная часть науки финансируется промышленностью. Также были затронуты вопросы пенсионного обеспечения пожилых сотрудников, регламента выборов, борьбы с «утечкой мозгов», а также информационной политики Академии.

    Аудитория благосклонно восприняла выступление и пожелала Александру Михайловичу успеха на выборах, однако некоторые слушатели выразили вполне обоснованные опасения: будут ли Сергееву предоставлены соответствующие инструменты для изменения неблагоприятной ситуации, не станет ли бюрократия значительным препятствием на его пути? Отвечая на данный вопрос, Сергеев выразил осторожный оптимизм, заметив, что, по его мнению, власти России глубоко озабочены ситуацией в науке и готовы сотрудничать с Академией. В то же время Александр Михайлович подчеркнул, что для сохранения Академии абсолютно необходимо успешно выбрать президента на сентябрьском собрании и попросил коллег обеспечить необходимый для этого кворум.

К. Кудеяров для АНИ «ФИАН-информ»

_________________________

[1]         ГКНТ СССР - полное наименование Государственный комитет по науке и технологиям при Совете министров СССР. На Комитет было возложено определение основных направлений развития науки и техники, планирование и организация разработок важнейших, имеющих общегосударственное значение научно-технических проблем, организация внедрения в производство открытий, изобретений и результатов поисковых исследований. Одним из преимуществ данной структуры являлось осуществление прямого взаимодействия между представителями науки и производства. К статье

Серия мощных солнечных вспышек, произошедших  с 6 по 8 сентября 2017 года, вызвали интерес как среди специалистов, так и людей, далеких от науки. На протяжении этих дней ученым ФИАН пришлось неоднократно давать комментарии для СМИ как о развитии вспышечной активности на Солнце, так и о возможных последствиях для жителей Земли. Сейчас, когда основной пик событий прошел, а в научной среде началась, по словам ученых, обычная, «рутинная» работа по исследованию этого необычного явления, АНИ «ФИАН-информ» обратился к ведущему научному сотруднику Пущинской радиоастрономической обсерватории (ПРАО) АКЦ ФИАН Игорю Владимировичу Чашею с просьбой дать краткий итоговый комментарий.

Фото с сайта лаборатории рентгеновской астрономии Солнца ФИАН

    6 сентября 2017 г. на Солнце произошли две вспышки класса Х: более слабая  Х2.2 около 12:00 мск и очень сильная Х9.3 около 15:00 мск. 7 сентября в данных мониторинга солнечного ветра на радиотелескопе БСА ФИАН зарегистрированы усиления межпланетных мерцаний (флуктуаций потока излучения просвечивающих радиоисточников) около 9:00 мск и около 12:00 мск., обусловленные выбросами корональной плазмы. Динамика уровня мерцаний иллюстрируется рисунком, на котором в зависимости от времени суток изображено отношение уровня мерцаний 7 сентября к уровню мерцаний 6 сентября.

По горизонтальной оси - время суток, по вертикальной оси – отношение уровня мерцаний 7 сентября к уровню мерцаний 6 сентября.
Пик около 9:00 соответствует усилению мерцаний за счет первого выброса, пик около 12:00 – усилению мерцаний за счет второго выброса, пик около 19:00 - усиление мерцаний при подходе к Земле первого выброса

    Ночной пик около 4:00 мск не связан с солнечными событиями 6 сентября.

    Усиление мерцаний в 9:00 мск соответствует расположению фронтальной части первого выброса примерно на расстоянии 0,7 а.е. от Солнца (1 а.е. = 150 млн. км – расстояние от Солнца до Земли). По нашим оценкам, скорость первого выброса составляла около 1200 км/с. Выброс достиг окрестности Земли около 19:00 мск, что привело к существенному усилению мерцаний.

    Фронтальная часть второго выброса в момент максимального усиления мерцаний около 12:00 мск находилась примерно на 0,5 а.е от Солнца, а его скорость составляла около 1000 км/с.

    Выбросы корональной плазмы, связанные со вспышками класса Х 6 сентября, привели к двум очень сильным магнитным бурям между 00:00 и 6:00 мск 8 сентября и между 9:00 8 сентября и 3:00 9 сентября. В период магнитных бурь наблюдалось сильное возрастание уровня ночных мерцаний, обусловленное, по-видимому, повышением ионосферной турбулентности. Солнечные вспышки происходили в активной области 2673, которая располагалась в правой части диска Солнца. Таким образом, усиления мерцаний с опережением в 12 часов и более  предшествуют геомагнитным бурям, что в сочетании с солнечными данными может быть использовано для краткосрочного прогноза геомагнитной обстановки.

    В последующие дни вспышечная активность продолжалась: 7 сентября около 17:30 мск зарегистрирована вспышка балла Х1, серия вспышек класса С и М 8-9 сентября, мощная вспышка балла Х8.2 около 19:00 мск 10 сентября. Можно ожидать, что солнечные события 7 сентября и более поздние не будут сопровождаться магнитными бурями, так как активная область 2673, вследствие вращения Солнца, приблизилась к краю солнечного диска.

    Более подробная информация о событиях на Солнце и текущей геомагнитной обстановке может быть найдена на сайте лаборатории рентгеновской астрономии Солнца ФИАН (оперативные данные о событиях 6-8 сентября см. Дневник, стр. 1-4).

И.В.Чашей для АНИ «ФИАН-информ»